Interdire les spectacles de Dieudonné ?

Sauf que Le pen fait exactement le contraire. Elle passe son temps a pointer les faux problème et a faire des polémique sur un rien ( cf la viande halal, les étrangers, l'euro ect ect )

Donc oui valls fait le jeu du fn c'est un fait

S'acharner sur le moins grave pour cacher le plus gros et faire monter sa côte de popularité mais la crise, les meurtres on s'en branle, je déteste quand les gens pointent les faux problèmes sa fait déjà quelques temps que Valls fait sa se type m'exaspère. Je sais même pas pourquoi je me plain puisque se mec là ne fera jamais son job.

Bon après ça fait longtemps qu'on a remarqué que le gouvernement faisait X au lieu de faire Y.

Mais là c'est de plus en plus exaspérant. Valls, par son ordonnance qui vise à interdire les spectacles de Dieudonné, il ne respecte même pas la loi. Apparemment cette ordonnance ne serait pas conforme à la loi

Valls est coincé politiquement et économiquement lalouchette. Comment enrayer la hausse des délits ? En mettant plus de flics tu me dira. Mais l'état doit réduire le nombre de fonctionnaires. Donc si tu veux plus de flics il faut au moins supprimé, au minimum le même nombres ( même plus ) de fonctionnaires ailleurs. Or ça, ça ne relève pas de lui, mais du président et du premier ministre

Donc il est coincé, il doit faire avec ses effectifs ( comme tous les ministres de l'intérieur en fait ). À part s'attaquer à des problèmes mineur comme Dieudo, il ne fait rien de dramatique ( c'est l'un des seuls qui fait pas plus de mauvaises choses que de bonnes donc un peu de clémence ).

Oui je suis d'accord avec toi il est bloqué avec ces petits effectif mais enfin il peut très bien au lieu de passer sur toutes les radios faire une mini interview à la mémoire de victime et sans parler du trocadéro, m'enfin c'est pas la peine de se montrer pour lyncher un mec qui n'est plus que l'ombre de ce qu'il était avant. Mais tu as raison au moins quand il fait sa il ne fait pas d'autres mauvaises choses, au moins il s'occupe de quelque chose il n'est pas oisif comme la plupart.

Pas de clémence pour Valls selon moi car ce qu'il fait aujourd'hui avec d'autres en décidant "d'antisémitiser" tous ce qui lui passe devant les yeux, c'est de favoriser un climat haineux et délétère. Ça contribue à renvoyer une image négative de la communauté juive de France qui elle recherche véritablement la paix. J'ai entendu quelques hauts placés de la communauté juive attristé et condamnant les actions punitives de la LDJ, et répétant qu'en aucun cas il n'était représenté par ce genre de personnes.

Valls instaure avec ses compères un climat de répression de la pensée qui tend, et on le voit bien avec le nombre croissant de soutiens à la cause de Dieudonné, à semer de l'amertume dans le cœur de ceux qui subissent cette répression, qu'ils soient juifs ou non.

Bon nombre de juifs s'opposent au sionisme qui n'est ni plus ni moins que du fascisme. Donc quand j'entends un membre du gouvernement français qui soutient l'idéologie sioniste, je ne suis pas prompt à la clémence.

Mais EB, je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis. Ce qu'il fait sur cette affaire est stupide et attise ce qu'il voudrait étouffer

Quand je parlais de clémence, je parlais de son bilan de ministre de l'intérieur globale, pas simplement de la gestion de cette affaire en fait

Ça fait parti de son rôle de contribuer au maintien de l'ordre public, et il le tient très mal.

Petit HS d'ailleurs concernant les fonctionnaires de police, j'ai vu hier que les flics eux mêmes détruisaient les radars car ils jugeaient que c'était avant tout pour faire du fric sur le dos du citoyen qui se rend au travail.

Même les flics se veulent anti-systèmes (quenelle)

Oh énorme, ils en ont fait un émoticône. Il le faut sur Konoha celui-ci

Je sais pas faire ...

Holà Attendez !!!
Si vous mettez un émoticone, Konoha passe demain soir sur le petit journal en tant que forum antisémites et Samedi Midi, tous les membres sont officiellement déclarés Nazis

Ridicule de détruire des radars. Si tu respectes la loi, les radars ne sont pas gênât. Si tu enfreins la loi il est logique que tu sous sanctionné. Si les flics font ça, c'est qu'ils n'ont absolument rien compris a leur métier et c'est franchement inquiétant

Mais la loi doit être appliquée partout, pas forcément la ou c'est dangereux

Et c'est même logique. Les radars sont mis la " ou sa rapporte le plus " donc, la ou les gens transgressent le plus la loi.

C'est pas logique de mettre des radars la ou y a la plus de " délinquants " ? Parce que selon moi, c'est parfaitement logique et justifié

On en sort pas il y a du pour et du contre à dire sur son compte..

Je reviens sur l'organisation de son insolvabilité qu'il a intrigué pour éviter l'amende, je trouve cela moyen voire médiocre : s'il invoque l'injustice du jugement à son égard comme motif de son acte, quand bien même au nom de la liberté d'expression ou que sais-je, on ouvre un peu la boite de pandore, qu'est-ce qui empêcherait n'importe quel criminel de faire de même ?

C'est le principe fondamental de la loi qui est au-dessus de nous, il engage sa responsabilité au titre de citoyen, la loi défend les propos injurieux, racistes ou diffamatoires, il le sait et il a voulu jouer limite, pourquoi pas ! Mais le jugement est très complexe sur ces questions, et il a été reconnu coupable. A ce tarif toutes personnes qui balancent des injures raciales dans la rue pourraient invoquer les même motifs ? Même si c'est pour des blagues, c'est impossible d'y démêler le vrai du faux de la provoc et c'est la porte ouverte à un climat malsain.

De plus, toujours dire "c'est pour que l'état s'en mette plein les poches", c'est joli, mais pour regarder ce que fait l'état de l'argent public, il suffit de regarder la loi de finance de l'année en cours. ce qui nous amène à voir que les poches de l'état sont vide de plusieurs milliards, et que la majorité des services publiques sont en relative agonie.

Mais inversement Zara, si ce spectacle est interdit car cela porte atteinte à la dignité humaine (je crois que c'est le motif d'interdiction), alors n'importe quel ministre du gouvernement pourra faire passer une circulaire pour interdire un spectacle dont le thème ne lui plaît pas.

Et dans ce cas, on réduit totalement la liberté d'expression des humoristes. Et imaginons que Dieudo aille vraiment trop loin, soit; mais pourquoi on pratiquerai le deux poids deux mesures, car on ne les compte plus les spectacles humoristiques qui en mettent plein la gueule aux noirs, aux chinois, aux arabes. Il faut être droit dans ses bottes quand on entame ce genre de démarche.

Donc oui je suis d'accord, n'ouvrons pas cette boîte de Pandore, car tout le monde va s'y casser les dents. Mais d'un autre côté, pour avoir vu les vidéos de Dieudo (hors sketch), c'est ce qu'il recherche : mettre le système actuel au pied du mur et le confronter à ses propres contradictions comme c'est le cas en ce moment.

Ah non mais je parle pas de l'interdiction de son spectacle bien entendu mon bon Eclair au litchi !
Je parle de ses amendes pour injures racistes qu'il ne veut pas payer et planque son fric pour simuler son insolvabilité !

Sinon je suis bien sur contre le fait d'interdire ses spectacles et moi-même j'aime bien me repaitre d'un humour ou on gaz les juifs et flagelles les nouveaux-nés dans du vinaigre. Qui n'aime pas ne regarde pas ! mais l'espace public c'est autre chose.

Simplement, les amendes pour injures raciales, tu les payes dieudo ! Sinon n'importe qui peut traiter en public de singe, de bougnoule, de nègre ou de yupin en invoquant la "bonne blague" et ça c'est non pour ma part !

Bon sauf quand moi-même je qualifie la branche pourrie de mon ascendance génétique d'agrégat de sous-être consolidé par le fiel méphitique de Belzébuth lui-même. Et aussi les sales chinois, Jap et niakwés qui ruinent la terre.