Nature humaine : fondamentalement bonne ?

Les prouesses de l'Homme d'accord mais pourquoi en avoir besoin je veux dire si on est une civilisation qui est en paix on aurait besoin d'aucune "prouesse" après oui des cerveaux humains ont vu le jours mais y'en a aussi des cerveaux qui ont fait des guerres et d'autres qui les ont suivis etc... Sa ne sert à rien de cacher le côté sombre de l'humanité faut faire avec. Et quand tu me dis prouesse humaine j'ai tendance à penser à l'invention du revolver, de la chambre à gaz, des camps etc... Donc non l'humain reste pour moi toujours en bas je veux dire même les fourmis s'entraident les humains en sont incapable alors tu peux bien me sortir ta liste de prouesse en se cas elles sont inutile.

Citation :

Il est pas si loin le temps où je te montrais mon concombre à 10 cm de ton nez  

Enfoiré  

Ca va encore , a moi c'est pas grave. Je pense surtout a cette pauvre Aoi lol

Citation :

Les prouesses de l'Homme d'accord mais pourquoi en avoir besoin je veux dire si on est une civilisation qui est en paix on aurait besoin d'aucune "prouesse" après oui des cerveaux humains ont vu le jours mais y'en a aussi des cerveaux qui ont fait des guerres et d'autres qui les ont suivis etc... Sa ne sert à rien de cacher le côté sombre de l'humanité faut faire avec. Et quand tu me dis prouesse humaine j'ai tendance à penser à l'invention du revolver, de la chambre à gaz, des camps etc... Donc non l'humain reste pour moi toujours en bas je veux dire même les fourmis s'entraident les humains en sont incapable alors tu peux bien me sortir ta liste de prouesse en se cas elles sont inutile.

Remarque L'éclair , il y a pire que toi .

Lelouch a écrit:

Les prouesses de l'Homme d'accord mais pourquoi en avoir besoin je veux dire si on est une civilisation qui est en paix on aurait besoin d'aucune "prouesse" après oui des cerveaux humains ont vu le jours mais y'en a aussi des cerveaux qui ont fait des guerres et d'autres qui les ont suivis etc... Sa ne sert à rien de cacher le côté sombre de l'humanité faut faire avec. Et quand tu me dis prouesse humaine j'ai tendance à penser à l'invention du revolver, de la chambre à gaz, des camps etc... Donc non l'humain reste pour moi toujours en bas je veux dire même les fourmis s'entraident les humains en sont incapable  alors tu peux bien me sortir ta liste de prouesse en se cas elles sont inutile.

Loulilol.
Pourquoi avoir besoin des prouesses de l'Homme? t'as vraiment posé cette question ou c'était pour ajouter des lignes a ton texte ?
Il a jamais dit que l'Homme n'avait pas de coté sombre, si tu relis bien , il a dit qu'il ne fallait pas prendre en compte que ce coté
Sérieux les gars je comprends pas comment vous arriver a mettre les animaux et les Hommes sur la même échelle c'est vraiment pas comparable . On est pas constitué de la même maniere et tu veux que je te parle de l’instinct de survie ? De l'échelle alimentaire ? Genre si tu mets une brebis avec un loup tu crois qu'ils vont jouer a saute mouton ? XD

Oui les animaux sont coal et gentils mais ne comparons pas lincomparable

Un successeur peut être ??  

Je ne pensais pas particulièrement aux armes mais plutôt aux sept merveilles du monde par exemple, (huit si tu m'inclues dedans ).

Les prouesses de l'Homme font partie intégrante de la civilisation. Elles démontrent en partie le niveau dans différents domaines (architecture, économie, politique, etc.) que nous avons atteint. Si les fourmis "s'entraident", je ne dirai pas que c'est par choix, c'est plutôt inscrit en elles afin d'atteindre le but de leurs vies commun à toute la fourmilière.

Ça me fait pensez à Fourmi'z d'ailleurs qui est très bon

Citation :

Loulilol.
Pourquoi avoir besoin des prouesses de l'Homme? t'as vraiment posé cette question ou c'était pour ajouter des lignes a ton texte ?
Il a jamais dit que l'Homme n'avait pas de coté sombre, si tu relis bien , il a dit qu'il ne fallait pas prendre en compte que ce coté
Sérieux les gars je comprends pas comment vous arriver a mettre les animaux et les Hommes sur la même échelle c'est vraiment pas comparable . On est pas constitué de la même maniere et tu veux que je te parle de l’instinct de survie ? De l'échelle alimentaire ? Genre si tu mets une brebis avec un loup tu crois qu'ils vont jouer a saute mouton ? XD

Oui les animaux sont coal et gentils mais ne comparons pas lincomparable

Je crois que la si on peut bien comparé.

Citation :

Ça me fait pensez à Fourmi'z d'ailleurs qui est très bon

C'est vrai se film est génial je l'ai adoré.

Citation :

Je ne pensais pas particulièrement aux armes mais plutôt aux sept merveilles du monde par exemple, (huit si tu m'inclues dedans xox ).

Arf ^^ je n'y avais pas pensé mais c'est un bon exemple en fait sa montre que chez les humains de "bonne" personne existe et crée des choses encore magnifique (le jardin suspendu ) mais malheureusement on ne peut pas oublier la part d'ombre qui entoure l'être Humain dans son ensemble et c'est bien dommage.

Je ne l'oublie pas mais je pense qu'elle n'est pas si grande que ça par rapport à tout ce qui arrive de bien de notre monde et qui est la conséquence des humains.

Je ne préfère pas généraliser, mais à de nombreuses reprises j'ai vu les hommes s'entraider, se transcender pour atteindre un but qu'on pensait inatteignable et ce qu'importe leurs différences qui les opposaient.

Citation :

Avant t'avais l'oeil du tigre , tu en voulais a cette époque là . T'étais capable de dire "non" a une logique imparable , être a contre courant et ce malgré le surnombre de ceux qui étaient contre toi. T'étais capable de sortir les trucs les plus incroyable. Aujourd'hui tu t'es embourgeoisé

Oh mon Codebarre tu m'as tué  

Non sinon les propos "les animaux sont mieux que nous" sont souvent le propre de discussions de club équestres et non digne d'un vrai débat qui se respecte !

J'en connais ici à Konoha qui montent des juments ...

Citation :

Non sinon les propos "les animaux sont mieux que nous" sont souvent le propre de discussions de club équestres et non digne d'un vrai débat qui se respecte !

Non je vois pas pourquoi elle ne serais pas bonne dans un débat sur la Nature Humaine je la trouve même particulièrement bien approprié au lieu de réfuté la chose réfléchis à la question et par pitié ne cite plus personne dis les choses toi-même.

Il a cité qui ?  

Oui Esca mais malgré sa les animaux ne se font pas la guerre pour du pétrole, de la religion ou d'autres choses encore plus dérisoire donc si tu vois se que je veux dire part la c'est que comme tu dis les animaux cohabitent très bien entre eux mais chez les humains une chose aussi simple que de cohabiter en paix une intelligence inférieur arrive à le faire mais nous "supérieur" ni arrivons pas. Et la loi du plus fort comme tu dis c'est peut être grâce à sa qu'ils vivent sans problème nous voulons tous êtres supérieurs les uns les autres et cela donne lieu a des guerres, pour les animaux se code est déjà écris à leur naissance et n'ont donc pas de problème et accepte la chose. Après comme je l'ai dis les animaux son incapable de faire des choses comme les 8 merveilles du mondes mais sont aussi incapable de crée la bombe nucléaire et c'est franchement pas plus mal.

Ce n'est pas par choix que les animaux ne font pas de guerre de religion ou de pétrole, c'est parce qu'ils n'en ont pas les moyens physiques et intellectuels tout simplement.

L'éclair brun a écrit:

Ce n'est pas par choix que les animaux ne font pas de guerre de religion ou de pétrole, c'est parce qu'ils n'en ont pas les moyens physiques et intellectuels tout simplement.

C'est exactement ca, & c'est ce qui rappel une fois de plus notre supériorité . Et pourtant j'adore les animaux mais faut laisser les choses à sa place

Cela dit Esca je plussoie a 3 millions de milliards de trilliards ton poste

Mais c'est pas plus mal hein nous qui sommes les plus évolués Esca ne devrions nous pas paraître les plus évolués ? Montré que nous sommes supérieurs en tout point ? Et Esca tu ne peut pas comparé hein... Nos guerres englobe la moitié de la Terre pendant la seconde guerre nous avons même faillis détruire le Japon et eux leur guerre ? T'appelle sa des guerres alors ? Qu'a cela ne tienne leur guerre sont de petite querelle pouvant jusqu'à faire interagir un troupeau complet mais pas des nations complète les animaux pense d'abord a survivre nous pensons a mieux vivre toujours dans l'abus. Les animaux savent quand s'arrêter nous ne savons toujours pas quand s'arrêter.

Citation :

Ce n'est pas par choix que les animaux ne font pas de guerre de religion ou de pétrole, c'est parce qu'ils n'en ont pas les moyens physiques et intellectuels tout simplement.

Forcement je ne peux qu'être d'accord mais sa on ne peut pas en être sur mais ce dont nous pouvons être sur c'est que l'Homme est une race belliqueuse.

Citation :

On est d'accord, ils n'en ont pas les moyens. Mais que crois tu qu'ils feraient si ils en avaient les moyens??

Sans doute... non, mais tu crois que si il avait les moyens de construire des bombes pouvant raser un contient entier le feraient-ils ?

Lelouch a écrit:

nous pouvons être sur c'est que l'Homme est une race belliqueuse

Ce dont tu es sûr, moi je ne pense pas que l'Homme (si je devais faire une généralité) soit belliqueux.

Lelouch a écrit:

Montré que nous sommes supérieurs en tout point ?

Mais nous le sommes, même dans l'horreur.

Citation :

Mais nous le sommes, même dans l'horreur.

Eh ouai c'est vrai la je suis d'accord à 100% dans le pire c'est nous les meilleurs ouai ^^

Hélas l'arbre qui tombe fait plus de bruit que la forêt qui pousse.

L'éclair brun a écrit:

Hélas l'arbre qui tombe fait plus de bruit que la forêt qui pousse.

J'adore celle la!

Après la question de " si les animaux en avaient eu les moyens auraient t'il creer la bombe ?" serieux cette question ne devrait même pas se poser je veux dire on est pas dans un film de sciences fiction (même si parfois la réalité depasse la fiction ), les animaux vont pas dans 1000 ans parler, conduire ou autre ( Quoi que je sais pas XD )

Citation :

Après la question de " si les animaux en avaient eu les moyens auraient t'il creer la bombe ?" serieux cette question ne devrait même pas se poser

ah parce que la question "si les animaux en avaient eu les moyens auraient t-il crée les 8 merveilles du monde?" Peut être poser ?

Citation :

je veux dire on est pas dans un film de sciences fiction (même si parfois la réalité depasse la fiction ), les animaux vont pas dans 1000 ans parler, conduire ou autre ( Quoi que je sais pas XD )

Je vois franchement pas le rapport avec les films de SF et tu donnes aucun avis la développe.

Bien sûr que les animaux s'il en avaient eu les moyens auraient peut être fait des bombes ...
Si on est ce que nous sommes, c'est à la base par pure hasard ...

Dans 1000 ans les animaux pourront parler ? Euh, tu sais qu'ils parlent déjà hein, rassure moi Lou ? XD
C'pas parce qu'ils parlent pas Humain qu'ils ne parlent pas, ils communiquent entre eux. Si nous trouvions un alphabet pour retranscrire le chien par exemple, on pourrait parler chien, tout comme on peut parler anglais, allemand, espagnole, français.

Faut arrêter de croire que l'Homme n'est pas un animal hein, on est rien de plus que des animaux. Nous avons simplement eu la chance de pouvoir nous développer, et peut être avons nous l'étroitesse d'esprit de ne croire qu'il n'y ait que nous qui en sommes capable.

Prenons l'exemple d'une fourmilière, et le moyen-âge, l'époque des rois. On peut dire que c'est globalement le même système. Ce qui nous différencie, c'est que nous avons su changer de régime. Mais qui dit qu'à l'heure actuelle, les fourmis ne vivent pas elles-mêmes leur "prise de la bastille", leur révolution ?

Ensuite, l'homme est t-il bon ou pas, déjà tout dépend de ce qu'on entend par bon. Chacun a sa vision du bien et du mal : quelqu'un qui jugera bon de passer devant la grand-mère qui achète du pain pourra être jugé mauvais par quelqu'un d'autre. Donc oui, je pense que l'Homme est con, dans le sens où il a pris la grosse tête en se proclamant propriétaire de la Terre, mais je pense que c'est surtout la société qui fait de nous ce que nous sommes, de base l'homme est comme n'importe quel animal, un singe, un tigre, un lion peut être ?

Bref, pour moi, tout dépend de ce que tu entends par nature ^^ celle de base, la partie animal de l'homme, ou la partie que nous avons développé au fil du temps.

Citation :

Non je vois pas pourquoi elle ne serais pas bonne dans un débat sur la Nature Humaine je la trouve même particulièrement bien approprié au lieu de réfuté la chose réfléchis à la question et par pitié ne cite plus personne dis les choses toi-même.

Je vais te décevoir car comme un jour Chuck Norris l'a dit : "BITCH PLEASE !"
 

Bon je déconne mais je maintiens ce que j'ai dis avant.

A coup sur il n'existe pas de nature humaine, car comme beaucoup l'on dit ici, il est absurde de penser que l'homme ou tout être vivant soit programmé à quoi que ce soit, mais que c'est bien notre construction biologico-sociologico-environnemento-.. merde j'en ai pas d'autre, qui nous définit et fait de l'homme ou de tout être ce qu'il est à un moment T.

Mais a plus forte raison, comment peut-on se dire "l'homme est pire que l'animal", c'est une réflexion de collégien (équestre, collégien, même combat). Déjà parce que cela ne veut rien dire en soit car l'avis est subjectif, mais en plus par la simple différence que :
-L'homme a conscience d'exister et vis physiquement et moralement ;
-L'animal vit dans l'immanence est n'a pas conscience d'exister.

Zarakaï a écrit:

Citation :

Non je vois pas pourquoi elle ne serais pas bonne dans un débat sur la Nature Humaine je la trouve même particulièrement bien approprié au lieu de réfuté la chose réfléchis à la question et par pitié ne cite plus personne dis les choses toi-même.

Je vais te décevoir car comme un jour Chuck Norris l'a dit : "BITCH PLEASE !"
 

Bon je déconne mais je maintiens ce que j'ai dis avant.

A coup sur il n'existe pas de nature humaine, car comme beaucoup l'on dit ici, il est absurde de penser que l'homme ou tout être vivant soit programmé à quoi que ce soit, mais que c'est bien notre construction biologico-sociologico-environnemento-.. merde j'en ai pas d'autre, qui nous définit et fait de l'homme ou de tout être ce qu'il est à un moment T.

Mais a plus forte raison, comment peut-on se dire "l'homme est pire que l'animal", c'est une réflexion de collégien (équestre, collégien, même combat). Déjà parce que cela ne veut rien dire en soit car l'avis est subjectif, mais en plus par la simple différence que :
-L'homme a conscience d'exister et vis physiquement et moralement ;
-L'animal vit dans l'immanence est n'a pas conscience d'exister.