AccueilS'enregistrerConnexion

Partagez
 

 Nature humaine : fondamentalement bonne ?

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6
AuteurMessage
Lelouch
Kyubi
Kyubi
Lelouch

Masculin Nombre de messages : 2652
Date d'inscription : 23/06/2013

Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeDim 22 Sep - 17:36

Tu sais Zarakaï on a découvert que les animaux ont se qu'on appelle l'anthropomorphisme, ce qui veut dire que les animaux peuvent ressentir les sentiments des humains et on se rend compte que même les poissons même les plantes ont de la sensibilité alors qu'est ce qui te dis qu'ils ne sont pas conscient de vivre ? Le vrai problème c'est qu'on ne connait pas assez le monde animal et sa c'est révoltant alors ne parle pas sans savoir. Vous sous-estimez trop les animaux en vous pensant supérieur sa fais presque pitié mais j'en viens même à les jalousés je crois.

Citation :
Déjà parce que cela ne veut rien dire en soit car l'avis est subjectif
Mais sa c'est trop facile dans se cas dans la vie tout est subjectif et on ne débat de rien ... Le but justement c'est de voir l'avis de chacun sur le sujet et sa ne sert à rien de fuir la chose en disant que c'est subjectif ou pour collégien etc ...
Revenir en haut Aller en bas
Esca
Shinigami's Meister
Shinigami's Meister
Esca

Féminin Nombre de messages : 3488
Localisation : entre Robert Downey JR et Wolverine
Lisez-vous les scans ? : Oui
Date d'inscription : 19/10/2011

Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeDim 22 Sep - 18:06

Lelouch, nous sommes plus intelligent que les animaux, c'est un fait. Même si les études ont montré que les primates ( je fait une globalité sur toutes les races de singes ) ont des faculté intellectuelles, je n'ai encore jamais vu un primate  résoudre une équation f(x) par exemple...

Et le premier signe de notre supériorité sur les animaux, c'est notre pince, notre faculté de tenir un objet entre notre pouce et l'index avec précision...

Et, c'est sur qu'une guerre mondiale ne risque pas d'éclater dans le règne animal, car aux dernières nouvelles; un loup au canada ne communique pas avec un loup en France, ils ne connaissent ni le téléphone ni internet...
Revenir en haut Aller en bas
http://urgped.tumblr.com/
Mélie
The Dark One
Mélie

Féminin Nombre de messages : 14164
Localisation : Itachi's heart
Lisez-vous les scans ? : Oui
Date d'inscription : 26/02/2007

Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeDim 22 Sep - 19:32

2001, l'Odyssée de l'espace ! :face:

Allez BOUM Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 281383434 
Revenir en haut Aller en bas
Zarakaï
Ero Sennin
Ero Sennin
Zarakaï

Masculin Nombre de messages : 2083
Age : 33
Localisation : Rouen
Lisez-vous les scans ? : Oui
Date d'inscription : 11/02/2010

Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeDim 22 Sep - 22:00

Héhé mon bon Lelouch, je te taquine pas mal, mais tu sais je suis d'accord avec toi sur ton constat déplorable de l'enfer que devient la terre à cause de l'influence néfaste de l'homme. C'est simplement sur des nuances que nous divergeons ;)

Citation :
Tu sais Zarakaï on a découvert que les animaux ont se qu'on appelle l'anthropomorphisme, ce qui veut dire que les animaux peuvent ressentir les sentiments des humains et on se rend compte que même les poissons même les plantes ont de la sensibilité alors qu'est ce qui te dis qu'ils ne sont pas conscient de vivre ?
Les animaux vivent dans l'immanence du moment présent, cela veut dire qu'il n'ont pas la conscience du passé, du futur autrement que l'instinct qui guide l'araignée à tisser sa toile et la fourmi à faire des provisions.
L'animal n'a pas le recul pour considérer sa propre existence et se dire "Je pense, donc je suis".
En ce sens l'animal n'a pas de conscience "morale". Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas intelligent et qu'il ne ressent pas la peur, par exemple.


Citation :
Le vrai problème c'est qu'on ne connait pas assez le monde animal et sa c'est révoltant alors ne parle pas sans savoir. Vous sous-estimez trop les animaux en vous pensant supérieur sa fais presque pitié mais j'en viens même à les jalousés je crois.
La par contre, tu dis n'importe quoi peut être sous le coup de la colère ?
Je connais le monde animal a mon niveau qui n'a certainement pas a rougir car j'ai une maitrise en sciences. De plus je ne méprise pas et ne considère pas les animaux comme inférieur ou supérieur à quoi que soit, puisque je pense qu'une telle échelle de valeur est absurde. De plus je suis le premier à me révolter des mauvais traitements que l'on peut leur infliger, et pour finir je n'en mange quasiment plus..

A toi de voir et de me raconter ta relation au animaux ? Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 510739 


Citation :
Mais sa c'est trop facile dans se cas dans la vie tout est subjectif et on ne débat de rien ... Le but justement c'est de voir l'avis de chacun sur le sujet et sa ne sert à rien de fuir la chose en disant que c'est subjectif ou pour collégien etc ...
Mais tout est subjectif, bien sur.. Et j'ai donné mon avis je ne fuis pas la chose regarde "Comment est la nature humaine ?" Ma réponse : "Elle n'existe pas".
Pour le collégien c'est du pur troll Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 698902 .

Citation :
Et le premier signe de notre supériorité sur les animaux, c'est notre pince, notre faculté de tenir un objet entre notre pouce et l'index avec précision...
Tu peux parler de la fonction préhensile de la main par l’apparition de l'opposition pouce/index (la pince), ça fait carrément pro chez les anthropologue que j'ai pu cotoyer dans mes étude Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 795342
Revenir en haut Aller en bas
Esca
Shinigami's Meister
Shinigami's Meister
Esca

Féminin Nombre de messages : 3488
Localisation : entre Robert Downey JR et Wolverine
Lisez-vous les scans ? : Oui
Date d'inscription : 19/10/2011

Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeDim 22 Sep - 22:15

Citation :
 Tu peux parler de la fonction préhensile de la main par l’apparition de l'opposition pouce/index (la pince), ça fait carrément pro chez les anthropologue que j'ai pu cotoyer dans mes étude Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 795342
Heu je me trompe, ou tu te fous de ma goule Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 551547 

Ca sort directement de mes cours de SVT ( me demande pas quelle classe), c'est ce que nous avait sorti notre prof!!! Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 409627 
Revenir en haut Aller en bas
http://urgped.tumblr.com/
Lelouch
Kyubi
Kyubi
Lelouch

Masculin Nombre de messages : 2652
Date d'inscription : 23/06/2013

Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeDim 22 Sep - 22:29

Citation :
A toi de voir et de me raconter ta relation au animaux ?
Eh bien j'adore les animaux tout simplement tous sauf les chats et je n'aime pas que l'humain se croit supérieur à eux en paix après toute les erreurs commise par le passé.

Citation :
Les animaux vivent dans l'immanence du moment présent, cela veut dire qu'il n'ont pas la conscience du passé, du futur autrement que l'instinct qui guide l'araignée à tisser sa toile et la fourmi à faire des provisions.
L'animal n'a pas le recul pour considérer sa propre existence et se dire "Je pense, donc je suis".
En ce sens l'animal n'a pas de conscience "morale". Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas intelligent et qu'il ne ressent pas la peur, par exemple
Franchement j'ai pas tous compris en même temps mes connaissances ce limite au domaine médical et non scientifique mais de se que j'ai compris je te plussoie et franchement c'est mieux quand tu ne cite pas Sartre Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 795342 

Citation :
Mais tout est subjectif, bien sur.. Et j'ai donné mon avis je ne fuis pas la chose regarde "Comment est la nature humaine ?" Ma réponse : "Elle n'existe pas".
Pour le collégien c'est du pur troll  .
Eh ba comme quoi la je comprends mieux et je suis d'accord (à la bonne heure).
Revenir en haut Aller en bas
Uzumaki-Senju
Super Saiyen Légendaire
Super Saiyen Légendaire
Uzumaki-Senju

Masculin Nombre de messages : 4241
Age : 26
Localisation : Dans le cœur de MA Yuki Chérie <3
Lisez-vous les scans ? : Oui
Date d'inscription : 30/07/2011

Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeDim 22 Sep - 22:48

Il est "normale" que l'humain cause plus de dégât que les animaux , nous avont évoluer,progresser et créer des domaines que les animaux ne savent pas faire.
Le fait qu'ont ai apparemment une plus grande intelligence pour certaine chose est à double tranchant , sa peut faire le bien comme le mal.
Et vu notre intelligence, des armes de destruction massive ont étaient créé , et ce n'est pas sa qui vas faire le bien .

Le progrès entraîne sont lot de sacrifice .
Revenir en haut Aller en bas
Zarakaï
Ero Sennin
Ero Sennin
Zarakaï

Masculin Nombre de messages : 2083
Age : 33
Localisation : Rouen
Lisez-vous les scans ? : Oui
Date d'inscription : 11/02/2010

Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeDim 22 Sep - 23:53

Citation :
c'est mieux quand tu ne cite pas Sartre Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 795342 
Je le cite, je le cite, mais si je l'avais en face de moi je lui dirais deux mots bien sentis à cet espèce de grand escogriffe. Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 684643 
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeLun 23 Sep - 13:08

Vous vous détrompez pour la plupart dans le sens propre du sujet. Il est vrai qu'ils puissent exister des désaccords entre nos différents avis et critiques sur la nature humaine, ce qui est normal et concevable. Après nous ne pouvons avoir pour tous le même point de vue et chacun diffère selon la vie qu'il a vécue et son expérience, donc il met en exergue ses propos auxquels il pense sincère.

Personnellement, je confirme que l'animal peut être mirifique aussi bien que l'humain qui lui peut s’octroyer les pires inepties envers ses confrères à l'Instar de l'animal qui a cet instinct depuis sa naissance, l'humain quant à lui non.

Il est censé naître angélique, ce sont tout simplement les événements qui s'ensuivent tout au long de son périple qui rend cet être plus ou moins mauvais ou bon. L'inverse est possible aussi, j'en doute pas.

J'ai pu lire aussi que vous disiez que l'humain est plus intelligent qu'un animal, que l'invention humaine eut beaucoup d'avantages comme la modernisation et l'avancement technologique actuelle. C'est bien tout cela, autant savez-vous sans réfléchir longtemps qu'il s'autodétruit avec ses idées antagonistes et détruit la planète. Cependant, je ne parle pas de cela mais de la nature d'où mon ancien post qui compare l'humain d'un animal dans le comportement, au risque de me répéter, j'affirme mes propos. Les hommes dans leurs relations et leurs actions réciproques s'exposent à des risques mais la nature est aussi dangereuse pour les hommes.

Il est le prédateur suprême de notre planète. Il et l'être qui ne se suffit jamais à lui-même et qui est d'une insatisfaction permanente, rien ne lui suffit, il veut toujours ce qui lui manque. Il n'a d'autres limites que son extinction, je ne crois plus à l'humain, j'ai trop souffert de son inconsistance pour faire si simple que cela.

Me dira-t-on qu'il ne faut pas généraliser, sauf que dans cette génération faite, il s'avère que dans un cas comme dans l'autre, tout cela est véridique.

En ce moment, j'alterne entre ce forum et beaucoup d'autres forums où beaucoup de sujets sont ouvert débattant des problèmes actuels et autres balivernes. Je dois donc vous avouez que je n'ai pas beaucoup le temps de débattre ici, mais j'essaye tant bien que mal.

L'homme est parfois pire qu'un animal ; au summum de la bassesse c'est un déchet.
Revenir en haut Aller en bas
Zarakaï
Ero Sennin
Ero Sennin
Zarakaï

Masculin Nombre de messages : 2083
Age : 33
Localisation : Rouen
Lisez-vous les scans ? : Oui
Date d'inscription : 11/02/2010

Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeLun 23 Sep - 14:29

Citation :
Il est censé naître angélique
Ah bon, c'est écrit sur les conditions de ventes ?
Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 795342 

L'homme est ce qu'il est, rien de plus rien de moins, tout ce qu'il est résulte de la conséquence d'un milliard de facteurs depuis des milliards d'années, de dire :
Citation :

L'homme est parfois pire qu'un animal ; au summum de la bassesse c'est un déchet.
C'est un constat qui ne veut rien dire, tout comme dire que dans l'univers le feu brule et l'eau mouille, et que c'est bien ou mal que le feu brule et que l'eau mouille. Il brule et elle mouille (on dirait un mauvais roman porno), et .. C'est tout.
Revenir en haut Aller en bas
Uzumaki-Senju
Super Saiyen Légendaire
Super Saiyen Légendaire
Uzumaki-Senju

Masculin Nombre de messages : 4241
Age : 26
Localisation : Dans le cœur de MA Yuki Chérie <3
Lisez-vous les scans ? : Oui
Date d'inscription : 30/07/2011

Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeLun 23 Sep - 15:14

Eaon a écrit:
Il est censé naître angélique,
Un bébé as l'air angélique , il est tout innocent mais c'est parce-qu'il n'as pas encore développer ses capacités intellectuelles non ?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeLun 23 Sep - 16:22

Zarakaï a écrit:
Citation :
Il est censé naître angélique
Ah bon, c'est écrit sur les conditions de ventes ?
Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 795342 

L'homme est ce qu'il est, rien de plus rien de moins, tout ce qu'il est résulte de la conséquence d'un milliard de facteurs depuis des milliards d'années, de dire :
Citation :

L'homme est parfois pire qu'un animal ; au summum de la bassesse c'est un déchet.
C'est un constat qui ne veut rien dire, tout comme dire que dans l'univers le feu brule et l'eau mouille, et que c'est bien ou mal que le feu brule et que l'eau mouille. Il brule et elle mouille (on dirait un mauvais roman porno), et .. C'est tout.
Ta de l'humour, j'aime bien.

Quand je veux dire par naître angélique, c'est-à-dire qu'un bébé n'est autre qu'innocent à ces débuts et qu'en grandissant il ne devra pas être forcément mauvais pour être plus explicite alors qu'il en est le contraire, après je digresse quelque peu.

Et c'est un constat qui veut amplement dire, crois-moi. Mon propre constat et celle d'innombrables personnes dont la majorité.
Revenir en haut Aller en bas
Esca
Shinigami's Meister
Shinigami's Meister
Esca

Féminin Nombre de messages : 3488
Localisation : entre Robert Downey JR et Wolverine
Lisez-vous les scans ? : Oui
Date d'inscription : 19/10/2011

Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeJeu 26 Sep - 17:16

Citation :
Quand je veux dire par naître angélique, c'est-à-dire qu'un bébé n'est autre qu'innocent à ces débuts et qu'en grandissant il ne devra pas être forcément mauvais pour être plus explicite alors qu'il en est le contraire, après je digresse quelque peu.
Permet moi d'être quelque peu septique avec cette affirmation Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 963740 

C'est vrai qu'un bébé ne peut être foncièrement mauvais, mais un bébé ( nouveau né hein ^^) n'aspire qu'à une chose: son bien être personnel!!!
Et pour obtenir ce bien-être, j'en ai vu se servir de procédés bien manipulateur pour le coup. Je me souviens notamment, d'un bébé de quelques jours qui, dès que sa mère le posait dans son lit, faisait des spasmes jusqu'à la cyanose pour que sa mère le reprenne. Ce n'est pas du vice en soit, mais ce bébé "savait" quand faisant cela il obtenait ce qu'il voulait... et il en abusait.
Revenir en haut Aller en bas
http://urgped.tumblr.com/
Invité
Invité



Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeSam 28 Sep - 23:02

Esca a écrit:
Citation :
Quand je veux dire par naître angélique, c'est-à-dire qu'un bébé n'est autre qu'innocent à ces débuts et qu'en grandissant il ne devra pas être forcément mauvais pour être plus explicite alors qu'il en est le contraire, après je digresse quelque peu.
Permet moi d'être quelque peu septique avec cette affirmation Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 963740 

C'est vrai qu'un bébé ne peut être foncièrement mauvais, mais un bébé ( nouveau né hein ^^) n'aspire qu'à une chose: son bien être personnel!!!
Et pour obtenir ce bien-être, j'en ai vu se servir de procédés bien manipulateur pour le coup. Je me souviens notamment, d'un bébé de quelques jours qui, dès que sa mère le posait dans son lit, faisait des spasmes jusqu'à la cyanose pour que sa mère le reprenne. Ce n'est pas du vice en soit, mais ce bébé "savait" quand faisant cela il obtenait ce qu'il voulait... et il en abusait.
Donc de par cette affirmation, confirmerais-tu donc qu'un bébé a en son âme et conscience ce vouloir de faire ce qu'il veut et en abusait en parlant de ces procédés. Est-il réellement conscient ?
Revenir en haut Aller en bas
Esca
Shinigami's Meister
Shinigami's Meister
Esca

Féminin Nombre de messages : 3488
Localisation : entre Robert Downey JR et Wolverine
Lisez-vous les scans ? : Oui
Date d'inscription : 19/10/2011

Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeDim 29 Sep - 1:57

Je dis juste qu'un bébé réagit par instinct et ne souhaite qu'une chose les assouvir; en même temps ils sont pas nombreux: manger, dormir, être propre, son bien-être.

Et sa seule façon de s'exprimer c'est de pleurer. Si il s'apperçoit qu'en pleurant il obtient ce qu'il "veut" alors oui il le reproduit.

Mais dire qu'il en a conscience, je sais pas. Il sait ce qu'il fait, c'est un fait; mais ce sont aussi des instincts primaires, être dans les bras de la personne qui l'a porter pendant 9 mois ( si tout va bien); il a besoin de ce contact, de cette odeur rassurante pour lui.
Revenir en haut Aller en bas
http://urgped.tumblr.com/
Invité
Invité



Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitimeLun 30 Sep - 14:03

Esca a écrit:
Je dis juste qu'un bébé réagit par instinct et ne souhaite qu'une chose les assouvir; en même temps ils sont pas nombreux: manger, dormir, être propre, son bien-être.

Et sa seule façon de s'exprimer c'est de pleurer. Si il s'apperçoit qu'en pleurant il obtient ce qu'il "veut" alors oui il le reproduit.

Mais dire qu'il en a conscience, je sais pas. Il sait ce qu'il fait, c'est un fait; mais ce sont aussi des instincts primaires, être dans les bras de la personne qui l'a porter pendant 9 mois ( si tout va bien); il a besoin de ce contact, de cette odeur rassurante pour lui.
Disons que ce sont ses instincts primaires qui priment.

Enfin, revenons tout de même à la base du sujet.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Nature humaine : fondamentalement bonne ?   Nature humaine : fondamentalement bonne ? - Page 6 Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Nature humaine : fondamentalement bonne ?
Revenir en haut 
Page 6 sur 6Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6
 Sujets similaires
-
» [2500 pts] Liste humaine (Khorne + Tzeentch)
» Nature corse
» Nature morte au panier.
» Divinité de la nature et de la chasse....
» Les plus belles photos 2009 de" Nature Photographers"

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Konoha ::  :: Débats-
Sauter vers: