L'adoption homoparentale, pour ou contre?

il est en general prouvé que les enfants issu d'une famille monoparental ont plus de mal dans les études, et on s'en sert souvent pour expliquer le comportements de certains enfants perturbateurs ou ayant de mauvaises notes .

De plus il a toujours ete privilégié la presence feminine pour un enfant dans un couple monoparental car le role de la mere est consideré comme plus important, alors a ce moment la comment font les couples homosexuel masculin ?

Ah ouais pas faux le coup de la famille monoparentale !!

J'vais y réfléchir

Citation :

Selon une étude réalisée par des chercheurs de l’université catholique de Louvain qui ont étudié la situation scolaire de 1256 adolescents flamands, il en ressort que ce sont généralement les enfants qui subissent le plus les conséquences d’un divorce.

Alors qu’environ 45% des enfants de parents unis obtiennent un diplôme d’étude supérieur, c’est seulement le cas de 22% des enfants de couples séparés (24% chez les familles monoparentales et 20% chez les familles recomposées).

Les écarts se font sentir dès le collège. Près de 64% des élèves dont les parents sont toujours ensemble se dirigent vers un enseignement général contre 54% des enfants de familles monoparentales. Le redoublement est deux fois plus présent chez les enfants de divorcés que chez les autres, tout particulièrement pour les garçons.

Attention, il faut aussi savoir qu'en France, plus de la moitié des parents solos estime qu’il est plus difficile d’accompagner son enfant dans son parcours scolaire lorsque l’on vit seul. Mais ce n'est pas forcément justifié car des études montrent aussi que la monoparentalité n’apparaît pas comme un facteur de l’échec scolaire des enfants. En effet, le parent solo est bien souvent très présent et très impliqué dans le suivi du parcours scolaire car il a trop peur de ne pas s’occuper convenablement de son enfant, du coup, il en fait souvent plus que les autres parents.

En réalité, il est surtout prouvé que la délinquance et l’échec scolaire sont plus observables dans des familles en situation précaire. Il faut donc combattre l’exclusion sociale et la précarité.


(12/03/2011)

Je sais bien qu'il ne faut pas généraliser mais l'exemple de Kyo est criant de vérité !!
On ne peut surement pas empecher de se séparé, mais on peut éviter de créer d'éventuels problèmes aux enfants en les mettant dans des familles homosexuels !!

C'est un risque trop grand à prendre pour les enfants je trouve !!

Edit: Au temps pour moi Kyo

J'ai voté : contre

Faut penser unpeu aux enfants qu'ils vont adopter . (enfin ça dépend).

Mais ça reste un avis ^^"

J'suis pas d'accord, tout le monde meme ceux qui ne sont pas concernés ont le droit d'avoir un avis sur cette question, soit tranché soit mitigé !!

Si on devait porté un avis sur uniquement les choses qui nous concernent, et ben on aurait pas beaucoup d'avis

+1 pour l'éclair ( pour une fois )

Ça reste que l'enfant a un putain de vie de merde.. ( durant l'enfance ) du moin.. c'est triste pour ton amie kyo .. ses deux pères doivent se sentir triste et minable !!

C'est l'évolution des moeurs qui va jouer ! Je pense que c'est qu'une question de temps. Il y a 30 ans, la grande question était "Pour ou contre l'homosexualité ?". Il y a des gens qui sont morts et d'autres qui souffraient de ça. Aujourd'hui encore, c'est un combat. L'adoption monoparentale est encore une idée jeune, difficile à comprendre par tout le monde. L'amie de Kyo est un exemple parmi beaucoup d'enfants qui sont encore trop uniques.

Ca me fait une belle jambe que tu me mettes un +1 Aka

J'espère pour ton amie, Kyo, que le psychiatre va lui proposer des solutions car elle vit quelque chose de vraiment compliqué !!

Moi, j'ai voté pour car même eux ont le droit d'avoir un enfant ( même adopter)! Et oui, car ils ne peuvent que adopter pour avoir un enfant! Et même si ils aiment les gens du même sexes qu'eux, cela ne change rien au faite qu'ils peuvent avoir envies d'un enfant!

Mais le problème c'est l'enfant lui-même, il ne va peut-être pas apprécier!...
Car il lui manquera la présence:
-soit d'une mère
-soit d'un père
Et puis, sont entourage ( ami(e)s...) comment vont-ils réagir?? Ils vont peut-être ce moquer???

Je dis que c'est un sujet délicat et qu'il faut murement y réfléchir avant de prendre une décision!...

Citation :

Moi, j'ai voté pour car même eux ont le droit d'avoir un enfant ( même adopter)! Et oui, car ils ne peuvent que adopter pour avoir un enfant! Et même si ils aiment les gens du même sexes qu'eux, cela ne change rien au faite qu'ils peuvent avoir envies d'un enfant!

Tu penses au bonheur des parents, mais c'est pour l'enfant qui faut penser !!

C'est vrai "l'enfant" avant tout

PS; Jsuis encore d'accord avec toi Akatsuki-x

Une évolution des mœurs... mais est-ce vraiment une évolution ou une involution ? Une évolution mais peut-être dans le mauvais chemin.
Franchement je me demande où va le monde. Ah oui, demain je décide de me marier avec un ours, pourquoi m'en empêchera-t-on. Tiens, je vais crier à la discrimination et à l'intolérance à ces attardés qui ne veulent pas évoluer. Oh oui, ma aussi j'ai des désirs et qui sont-ils pour me priver de cela ?
Il ne faut pas trop regarder la télé, on n'a plus le droit de parler et de penser maintenant. Oui, oui, telle est la réelle démocratie, mais on bombarde les libyens, ces méchants.

Sur ce, j'ai voulu dire ce que je voulais dire et repars me cacher

Hokage a raison on juge mais tout le monde est égaux !
Mais c'est comme même dur de vivre ainsi , c'est sur ...

Kyoshiina a écrit:

Hokage a raison on juge mais tout le monde est égaux !

Si tout le monde avait la même mentalité que toi, tout serait plus simple.
Sauf que y'a des cons sur Terre et il faut malheureusement faire avec.

"Tu penses au bonheur des parents, mais c'est pour l'enfant qui faut penser !!"

Je suis d'accord, mais c'est les parents qui décident et donc...
Mais, c'est vrai que c'est égoïste pour l'enfant!!!

J'suis pas vraiment d'accord avec toi la-dessus ..

Un violeur est comme les autres ? non

Pour les homo's.. y'a des personnes qui aime pas leur mode de vie.. ils sont pas con..c'est leur façon de voir les choses .. et perso' j'aime pas vraiment les homo's ... mais c'est leur mode de vie et j'le respecte !

Personellemnt , les violeurs , je les torturaient pour qu'ils ressentent le malheur et la peur qu'ils ont fait subir ! Parenthèse stupide !

Maiis , jsuis d'accord avec Akatsuki-x , encore une fois ^^, j'aime pas forcément les homos mais je les respectes , aprés qu'il n'inflige pas leurs choix a l'enfant !!

Akatsuki-x a écrit:

J'suis pas vraiment d'accord avec toi la-dessus ..

Un violeur est comme les autres ? non

Pour les homo's.. y'a des personnes qui aime pas leur mode de vie.. ils sont pas con..c'est leur façon de voir les choses .. et perso' j'aime pas vraiment les homo's ... mais c'est leur mode de vie et j'le respecte !

Je ne sais pas si ton message m'était destiné, mais je tiens à préciser : Les "cons" ne sont pas pour moi ceux qui désapprouvent, ce sont ceux qui engendrent la haine. Ce sont ceux qui vont apprendre à leurs enfants à ne pas aimer les enfants monoparentaux. Ceux qui désapprouvent et qui laissent leurs enfants avoir une propre opinion de ces enfants sont des gens tout à fait respectables.

Par contre, je ne comprend pas le "Je n'aime pas les homos". Cela doit être un autre débat, mais je trouve qu'ils ont quelque chose à apporter à notre société que les hétéros ne peuvent pas (hormis la Gay Pride bien sûr :P )