La peine de mort

Esca a écrit:

Desian, je comprends et partageais ta façon de penser;
mais, maintenant, que j'ai une fille j'en arrive à penser de façon plus extrème.
Si un détraqué "s'amuse" avec ma fille, je peux te garantir que la justice a intéret de le choper avant moi ou son père.

Je comprend un peu tes sentiments même si je n'ai pas d'enfants. En tout cas, je sais que s'il était arrivé un pareil truc à moi ou à un de mes frères, mes parents auraient de la misère à laisser le système faire son boulot s'il n'était pas condamné à mort. Et je me vois mal leur dire honnêtement de faire confiance à notre système.

Donc, pour moi, pour le pédé, je ne pense pas que changer quoi que ce soit au système va faire quelque chose qui va "apaiser" ton point de vue extrême. Qui dit qu'il ferait partie des condamné à mort? Je vais alors proposer un truc plus extrême. Se salir les mains et l'humilier, le tabasser, ou même le tuer au risque de subir les conséquences (ou payer quelqu'un pour le faire).

On peut s'interroger s'il y a des cas acceptables pour se venger et se faire justice soi-même. Mais, ça, c'est un autre débat!

Vive Kira et la peine de mort. Moi je suis pour.  

Pour certains cas et certains criminelles bien sur genre les pedophiles et violeurs moi ca me derangerais pas de les voir pendre sur la place public.

"George stinney (14 ans) fut le plus jeune condamné à mort.

George, jeune garçon noir, a été condamné pour le double meurtre de deux jeunes filles blanches, Betty June Binnicker, 11 ans, et Mary Emma Thames, 8 ans, dans le comté de Clarendon en Caroline du Sud. Le 23 mars 1944, les corps des deux enfants portées disparues depuis 24 heures, sont retrouvés. Elles ont été battues à mort. Quels éléments lient le garçon à l'affaire ? Rien que son propre témoignage : George est le dernier, semble-t-il, à les avoir vues vivantes. Il serait allé de lui-même le signaler à l'équipe de recherche : les deux fillettes, qui se promenaient à vélo, s'étaient arrêtées devant chez lui pour lui demander où elles pouvaient trouver un certain type de fleur.

Le lendemain de la découverte des corps, il est arrêté. Le surlendemain, accusé d'homicide au premier degré. Le 24 avril se tient un procès éclair. George est le seul suspect. Aucun témoin n'est appelé à la barre. Après dix minutes de délibération, le jury, entièrement composé de blancs, rend son verdict : condamnation à mort, par la chaise électrique. Les protestations de syndicats, de religieux et la NAACP, une association de défense des droits civiques des citoyens de couleur, n'y changeront rien.

Son masque tombe pendant l'exécution

L'exécution a lieu trois mois après le crime, au petit matin du 16 juin 1944, dans la prison de Colombia. Pendant que le garçon s'avance jusqu'à la chambre d’exécution, une Bible à la main, les Etats-Unis ont les yeux tournés vers l'Europe, où les troupes américaines viennent de débarquer. Quelques témoins assistent à la scène, dont le récit effroyable fait le tour de la planète : les bourreaux éprouvent des difficultés à attacher le garçon à la chaise en raison de sa petite taille. Son masque, sensé couvrir son visage, est lui aussi trop grand, et tombe pendant l'électrocution, exposant à l'audience son visage tordu de douleur. Quatre minutes plus tard, George Stinney est déclaré mort.

Son cas a été, durant un demi siècle, sujet à controverses. Ce n'est qu'en 2005 que trois avocats de Caroline du Sud, après des recherches approfondies, déclarent que l'innocence du garçon était une certitude. Sans que son dossier ne soit jamais rouvert par la justice américaine. D'aucuns diront que cela n'a que peu d'importance face au symbole qu'est devenu George Stinney : un enfant mis à mort par une justice dont on sait qu'elle se trompe parfois.

Source : Metronews

Rhoodes a écrit:

Pour certains cas et certains criminelles bien sur genre les pedophiles et violeurs moi ça me dérangerais pas de les voir pendre sur la place public.

Sauf que le problème, c'est que justement beaucoup sont incrusté dans le monde politique

D'ailleurs en passant le député belge Laurent Louis est actuellement attaqué parce qu'il à osé parler de Dutroux et des mystère qu'il entoure

Zarakaï : on est encore en période de ségrégation, et c'est bien connu que la faute quand elle pouvait être remis sur les noirs, y avait pas de soucis. Les boucs émissaires quoi ... Mais c'est étonnant de savoir que certain avocats ont quand même travaillé sur cette affaire. Mais j'ai envie de te dire : prouver son innocence aujourd'hui ne servira à ... rien :/



Karim : Ouais ouais des pédobear y en a juste partout quoi ^^'

Je sais pas si tu connait l'institut du monde arabe mais son président actuel est jack lang WTF

et donc ?

C'était pour faire un lien avec la video, la pédophilie étant l'un des pire crimes en islam, voila qu'un soupçonné pédophile devient président de l'institue du monde arabe

Ne crois pas non plus le premier connard qui dit qu'un tel est pédophile. Des preuves, c'est souvent ce qu'il manque à des gens comme lui.

Gueuler devant un micro en prétendant telle ou telle vérité, je te le fais à l'aise tant que je n'ai pas à apporter de preuves.

Eclair brun, regarde Conht-Bendit avoue lui-même, moscovite regarde sa meuf  elle pourrait être sa fille , eliot di rupo le premier ministre belge  ici , le ministre mitterand (j'ai oublier son nom) parle de son voyage en thailande et où il a "flirté" avec des gamin (c'est dans son livre)
Y'a aussi l'avocat thierry levy qui défent les pédophile

Pour Frédéric Mitterand ce sont des aveux, mais jamais entendu parler d'aveux concernant Jack Lang.

Si ça se trouve c'est vrai, mais faut éviter de prendre pour la parole de Dieu le premier blaireau venu.

Citation :

Pour certains cas et certains criminelles bien sur genre les pedophiles et violeurs moi ca me derangerais pas de les voir pendre sur la place public.

PREHISTORIC MIND SPOTED !

Lou tu ne peux pas penser cela TT car c'est une pensée qui te vient directement de ton ascendance Arabo-musulmane complètement archaïque :D

Je sais, j'en ai la moitié. Toi c'est sur, t'as pas de chance c'est 100% dans tes dents, mais je décèle les prémices de signes chez toi qui pourraient faire en sorte que tu deviennes éventuellement une personne humaniste à la conscience morale élevée.

Peut-être mais si on laisse de coté jack lang, qu'est-ce que tu peut dire à propos du donneur de leçon Conht-Bendit? Lui qui a fait l'apologie de la pédophilie
On à aussi piéger un député qui essayer de #vousdevinezquoi avec une petite fille (moins de 15ans)

Je ne protège pas ceux qui sont pédophiles, je tiens juste à préciser qu'il ne faut pas gober tout ce que tu peux entendre surtout sur des sujets aussi sérieux et graves.

Citation :

avec une petite fille (moins de 15ans)

C'est le meilleur cru

L'éclair brun a écrit:

Citation :

avec une petite fille (moins de 15ans)

C'est le meilleur cru

 
Il parait que le meilleurs c'est à 29ans

Uzumaki-Senju a écrit:

Il peu y avoir relation consentie entre une mineure de moins de 15 ans et un adulte de plus de 40 ans , ce n'est pas forcément pédophile si c'est consentie .
Quoi que je me pose la question sur la manipulation mentale pour arriver au consentement.

C'est simplement la rencontre d'une perversité dégueulasse et d'une innocence pure
Je comprend pas pourquoi les gens se posent encore des questions sur ce sujet, merde quoi c'est des enfants!!

Je suis Pour, et même en ce qui concerne les Mineurs, RIEN ne justifie un acte comme le Meurtre, j'entends par Meutre le fait d'avoir agressé des Personnes sans Defence. Dans le Cas contraire, j'appelle ça un reglement de compte, et les affaires de vendetta ne s’arrêtent jamais, elles n'engendrent que le Coté Obsure(Paye tes Sources)
Moi j'aurai proposer une remise en liberté sous sentence immédiate, la science aprouvé qu'elle pouvait identifier des sentiments par exemple, lorsque que le sujet est nerveux son coeur bat plus vite, Un Micro-Explosif placé en Contact avec les Nerfs et le cerveau de l'Accusé et qui exploserait si le Meurtrier ne garde pas son Calme serait pour moi une Solution. Pour Ceux qui ne connaissent pas la Source je vous Invite ICI

Maxigore94 a écrit:

Je suis Pour

Maxigore94 a écrit:

RIEN ne justifie un acte comme le Meurtre

Awesome !

Zarakaï a écrit:

Maxigore94 a écrit:

Je suis Pour

Maxigore94 a écrit:

RIEN ne justifie un acte comme le Meurtre

Awesome !

Spoiler:

Screen pour les perles?

C'est fait exprès ou bien

Nan mais après Tuer Quelqu'un qui Tue, c'est plus du Meurtre c'est une Justice Équitable
J'ai comme l'Impression d'avoir Fauter